http://www.finanze.net NEWS it info@finanze.net info@finanze.net FINANZE RSS Feed Generator Su queste pagine siamo stati spesso critici sull'operato degli analisti finanziari, che sembrano a volte più motivati dal proprio conto economico che dall'interesse dei clienti. Forniamo quindi alcuni criteri che a nostro parere aiutano a decidere della qualità del lavoro di questi professionisti.Il primo criterio è quello di scegliere una istituzione che non svolga attività in conflitto di interesse tra loro Spesso i giudizi in acquisto celano l'interesse dellistituzione a collocare i titolI di una IPO cui partecipa in qualità di collocatore.Il secondo criterio è quello di valutare se nell'ambito dei giudizi dell'analista le raccomandazioni a comprare e a vendere più o meno si equivalgano. Generalmente invece i giudizi di acquisto sono la preponderanza (lo erano dopo la bolla speculativa di Internet) e il mercato non sale sempre.Il terzo criterio è quello di affidarsi ad analisti che non esprimono giudizi di forza relativa (tipo outperform) ma assoluti. Interessa poco che il titolo faccia meglio del mercato se il mercato scende.Il quarto è quello di privilegiare un certo estremismo nei giudizi. I titoli sono in linea teorica solo da comprare o vendere; troppo giudizi "hold" (tenere) nascondono in realtà una incapacità di giudizio. http://www.finanze.net/news-Come_scegliere_un_analista_finanziario-620.html Sun, 8 Jan 2006 00:00:00 GMT